 |
|
|
|
|
|
 |
 |
Neues aus der Welt der Wissenschaft |
|
|
|
|
|
|
Der "alte Mann aus dem Tschad" war ein Mensch |
|
| | | Rund sieben Millionen Jahre alte Fossilien aus dem Tschad stammen vom ältesten bekannten Vorfahr des Menschen. Neue Untersuchungen der Fossilien sowie weitere Knochenfunde bestätigen, dass der "alte Mann aus dem Tschad" tatsächlich eher den frühen Menschen ähnelte als den afrikanischen Menschenaffen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Der Sahelanthropus tchadensis lebte kurz nachdem sich der Stammbaum von Affen- und Menschenartigen getrennt hatte und ging möglicherweise sogar bereits aufrecht, berichtet ein internationales Forscherteam in zwei aktuellen Studien.
|
|
Zu diesem Thema erschienen nun im Fachjournal "Nature" die Studien "New material of the earliest hominid from the Upper Miocene of Chad" von Michel Brunet et al. (Band 434, S. 752-5) sowie Virtual cranial reconstruction of Sahelanthropus tchadensis" von Christoph P. E. Zollikofer et al. (S. 755-9). |
|
|
 Nature |
|
|
|
|
|
|
Fund in der Djurab-Wüste |
|
| |
Im Jahr 2001 hatten Forscher um Michel Brunet von der französischen Universität Poitiers einen Aufsehen erregenden Fund gemacht, der erstmals Licht auf die bis dato kaum bekannte frühe Entwicklung des Menschen warf:
In der Djurab-Wüste im Norden des Tschad fanden sie einen Schädel, zwei Bruchstücke von Unterkiefern und drei Zähne, die sie keiner bis dahin bekannten Art zuordnen konnten.
Sie benannten die Art Sahelanthropus tchadensis und ordneten sie in die Gruppe der Hominiden, der Menschenartigen, ein.
|
|
Die Studie "A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa" von Michel Brunet et al. erschien in "Nature" (Band 418, S.145-51; doi:10.1038/nature00879). |
|
|
Zur Studie bei Nature |
|
|
|
|
|
|
Rekonstruktion zeigt: "Toumai" war menschenartig |
|
| |
Einige Forscher bezweifelten jedoch, dass "Toumai", so der Spitzname des bedeutendsten Fundstücks, des Schädels, tatsächlich ein früher Mensch war.
Der Schädel sei zu zerstört, um daraus eindeutige Hinweise auf die Stellung im Stammbaum ableiten zu können. Um bessere Untersuchungen durchführen zu können, haben Brunet und seine Kollegen den Schädel nun virtuell rekonstruiert.
Bestimmte anatomische Charakteristika des Schädels bestätigten demnach die frühere Zuordnung von Toumaï zu den Hominiden. Die Orientierung der Augenhöhlen und die Stellung des Hinterhauptlochs lassen zudem vermuten, dass Sahelanthropus tchadensis bereits aufrecht ging.
Diese Hypothese sei allerdings anhand des Schädels allein nur schwer zu beweisen, räumen die Wissenschaftler ein.
|
|
|
|
|
|
Neue Fossilien bestätigen Zuordnung |
|
| |
In der gleichen Region haben die Forscher um Brunet mittlerweile weitere fossile Überreste von Sahelanthropus tchadensis gefunden und auch diese Bruchstücke von Kiefern und Zähnen scheinen die Zuordnung zu den Menschenartigen zu rechtfertigen.
So hätten die Zähne zum Beispiel eine kleine Krone und lange Wurzeln wie bei anderen frühen Hominiden auch. Die Dicke des Zahnschmelzes liege zwischen der von Schimpansen und der von Australopithecinen, einer anderen Gruppe von Vormenschen, die vor rund vier Millionen bis einer Million Jahren in Afrika lebten.
[science.ORF.at/dpa, 7.4.05]
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Mehr zu diesem Thema in science.ORF.at:
|
|
|
01.01.2010 |
