 | |
Das erhöhte Herzrisiko sei nicht befriedigend mit einem etwaigen schützenden Effekt von Mitteln zu erklären, mit denen der Vioxx-Wirkstoff Rofecoxib in manchen Studien verglichen worden war, schreiben die Autoren.
Der US-Pharmakonzern Merck & Co und die FDA hätten die Risiken schon früher erkennen und das Mittel vom Markt nehmen sollen, meinen die Studienautoren. Die "Lancet"-Redaktion kritisiert sowohl den Vioxx-Hersteller als auch die US-Arzneimittelbehörde ungewöhnlich scharf.
[science.ORF.at/APA, 5.11.04]
|
