 |
|
|
|
|
|
 |
 |
Hinweise auf Veranstaltungen, Symposien, Vorträge |
|
|
|
|
|
|
David Wilkins:
"First Nations & the America State: In Pursuit of the Indigenous Dream" |
|
| | | Mit einem kurzen historischen Überblick der indigen-staatlichen Beziehungen veranschaulicht David Wilkins, Professor für American Indian Studies an der University of Minnesota die scheinbar widersprüchlichen Realitäten von Eroberung und staatlichen Integrationsbemühungen. |
|
|
|
|
|
|
Völkermord schließt Souveränität nicht aus |
|
| |
Des weitern soll die Frage geklärt werden, weshalb die europäisch-amerikanischen Politiker einerseits Völkermord sowie ethnische Säuberungen an den Ureinwohner zuließen, anderseits um eine Anerkennung der politischen Souveränität dieser Völker bemüht waren.
Im Rahmen seiner Analyse des aktuellen politischen Status der "First Nations" in der amerikanischen Gesetzgebung und Politik erörtert Wilkins des Weiteren, ob ein Streben nach indigenen Menschenrechten aufgrund der amerikanischen Demokratietradition eine erreichbare Zielsetzung ist oder bloß eine Illusion.
|
|
David E. WILKINS
Professor für American Indian Studies, Politik- und Rechtswissenschaften an der University of Minnesota. Forschungsthemen: Indianisches Bundesgesetz, Stammesregierung und -souveränität. Zahlreiche Publikationen zur rechtlichen und politischen Situation der indigenen Völker. Lehrt zur Zeit an der University of Calgary in Kanada. |
|
|
|
|
|
|
Abstract |
|
| |
This lecture opens with a brief historical overview of
indigenous/state relations best exemplified by the seemingly contradictory realities of conquest and consent. I will then address how and why European/American policymakers engaged in genocidal and ethnocidal practices and policies towards native nations, while simultaneously struggling to acknowledge the political sovereignty of those same nations.
I will conclude by analyzing the current political/legal status of First Nations under American law and politics and will explain whether the pursuit of indigenous human rights is an achievable goal or an unattainable mirage within the American democratic tradition.
|
|
|
|
