 |
|
|
|
|
|
 |
 |
Neues aus der Welt der Wissenschaft |
|
|
|
|
|
|
Auf der Suche nach dem Ursprung der Gammablitze |
|
| | | Massereiche Sterne können auch stark asphärisch - also unkreisförmig - explodieren, wie jetzt ein Astronomen-Team nachgewiesen hat. Sie könnten die Quellen von rätselhaften kosmischen Gammablitzen sein. |
|
|
|
|
|
|
Spezieller Typ von Supernova |
|
| |
Wenn der zentrale Eisenkern eines Sterns kollabiert, wird bei der folgenden Explosion der Großteil der Sternmaterie mit hoher Geschwindigkeit ausgeschleudert. Der explodierende Stern strahlt für einige Tage so hell wie eine ganze Galaxie - eine Supernova leuchtet auf.
Eine spezielle Art von Supernovae, der Typ Ic, wird mit Gammablitzen in Verbindung gebracht - extrem helle, aber kurze Ausbrüche sehr intensiver Gamma- und Röntgenstrahlung. Sie dauern üblicherweise nur wenige Sekunden.
|
|
Der Artikel "An Asymmetric Energetic Type Ic Supernova Viewed OFF-Axis, and a Link to Gamma-Ray Bursts" von Paolo A. Mazzali und Kollegen ist am 27. Mai 2005 in "Science" erschienen. |
|
|
 Science |
|
|
|
|
|
|
"Unkreisförmige" Supernovae lösen Gammablitze aus |
|
| |
Die speziellen Supernovae, die mit Gammablitzen in Verbindung stehen, könnten selbst ein stark asphärisches - also unkreisförmiges - Aussehen haben.
Ein Team aus deutschen, italienischen, japanischen und US-amerikanischen Forschern untermauern diese Vermutung mit jüngsten Beobachtungen der Supernova "2003jd".
Messungen mit zwei High-Tech-Teleskopen auf Hawaii zeigten ungewöhnliche Erscheinungen in den Spektrallinien des Lichts, welches das expandierende Supernovamaterial aussendet. Sie weisen auf eine stark von der Kugelgestalt abweichende Explosion hin.
|
|
|
|
|
|
Annahmen bestätigt |
|
| |
Die Messungen an der Supernova "2003jd" bestätigen die Vorstellung, dass kosmische Gammablitze beim Kollaps und der Explosion massereicher Sterne erzeugt werden.
Im Fall der Supernova "2003jd" ist der Gasjet und der dadurch erzeugte Gammablitz aber nicht auf die Erde gerichtet gewesen und für uns daher unsichtbar geblieben.
[science.ORF.at/mpg, 30.5.05]
|
|
|
01.01.2010 |
