News
Neues aus der Welt der Wissenschaft
 
ORF ON Science :  News :  Umwelt und Klima 
 
Bioenergie: Strom effizienter als Benzin  
  Der Anbau von Nutzpflanzen für Bioenergie braucht viel Platz. Deshalb wäre eine effiziente Nutzung wünschenswert. Eine Studie zeigt: Strom aus Biomasse ist in dieser Hinsicht besser als Bioethanol.  
Beim direkten Vergleich haben die US-Forscher ermittelt, dass ein batteriebetriebenes Fahrzeug deutlich länger fahren kann als eines mit Verbrennungsmotor. Ihre Energieträger waren auf einer gleich großen Ackerfläche produziert worden.
...
Die Studie "Greater Transportation Energy and GHG Offsets from Bioelectricity than Ethanol" von J.E. Campbell et al. ist in der aktuellen Ausgabe von "Science" (8.Mai 2009, DOI: 10.1126/science.1168885) erschienen.
->   Zum Abstract der Studie
...
Nur scheinbar umweltfreundlich?
Biomasse gilt zwar als umweltfreundliche und nachhaltige Energiequelle, der steigende Bedarf hat sie aber auch ins Kreuzfeuer der Kritik gebracht: Einerseits beeinflusse der Anbau der Energielieferanten die Lebensmittelpreise, da er sehr viel Platz benötigt. Andererseits entstehen laut Experten bei der Produktion von Biotreibstoff auch wieder umweltschädliche Belastungen.
Bio-Strom versus Bioethanol
Genau deshalb wäre es laut den Forschern rund um J.E. Campbell von der University of California in Merced sinnvoll, zumindest die Nutzung zu optimieren.

Zu diesem Zweck haben sie nun im Rahmen der aktuellen Studie unterschiedliche Antriebsformen für Fahrzeuge verglichen: Batteriebetriebene Elektroautos, deren Strom bei der Verbrennung von Mais und Chinaschilf gewonnen wurde, mit Fahrzeugen, deren Verbrennungsmotor mit Bioethanol läuft. Ihre Energieträger waren auf einer gleich großen Ackerfläche produziert worden.

Das strombetriebene Auto schnitt dabei wesentlich besser ab. Es konnte sogar um 80 Prozent weiter fahren.
Effizient und umweltfreundlich
Außerdem berücksichtigten die Wissenschaftler, wie viel Kohlendioxid bei der Herstellung des jeweiligen Biosprits in die Umwelt gelangte. Dabei stellten sie fest, dass die Produktion von Ethanol doppelt so viel CO2 freisetzte wie die von Strom aus Biomasse.

"Eingebaute Verbrennungsmotoren sind nicht sehr effizient, besonders nicht im Vergleich zu Elektroautos. Daran ändern auch die besten Methoden zur Herstellung von Ethanol-Sprit nichts", so der Hauptautor der Studie. Künftig wollen die Forscher auch Faktoren wie Wasserverbrauch und Kosten in ihre Vergleiche miteinbeziehen.

[science.ORF.at/APA/dpa, 8.5.09]
->   J.E. Campbell
Mehr zum Thema in science.ORF.at:
->   Bioenergie: Ja, aber richtig! (20.2.09)
->   Diskussion: Ist Biotreibstoff umweltschädlich? (21.9.07)
->   Die Menschheit als Last für die Erde (3.7.07)
 
 
 
ORF ON Science :  News :  Umwelt und Klima 
 

 
 Übersicht: Alle ORF-Angebote auf einen Blick
01.01.2010